这部电影凭啥成为恶搞界的标杆
2000年, 有一部名为《惊声尖笑》的影片上映, 此片是由基伦·埃弗瑞·韦恩斯执导的, 主演则包括安娜·法瑞丝、马龙·韦恩斯等人, 该影片在美国上映后, 很快就引发了广泛的热议。这部影片在豆瓣平台上获得了6.9分, 有超过5.3万人参与了评价, 其中有不少观众给出了五星好评。它能够成为恶搞恐怖片的经典之作, 原因在于其彻底颠覆了传统恐怖片的既定套路, 将原本吓人的元素转化成了逗人开心的内容。
去年万圣节晚上, 六个朋友开车回家时遭遇车祸 , 为逃避责任未报警选择逃离现场 , 影片讲述的就是这六个朋友被连环杀手跟踪的故事 , 如今杀手找上门 , 他们不得不面对这场生死追逐 , 而这种看似恐怖的情节 , 却被导演以荒诞搞笑的方式重新演绎。
恶搞不是简单模仿而是真心创作
有不少人觉得恶搞便是将原版影片里头的关键场景原封不动地照搬过来, 随后再增添一些搞笑成分。然而, 《惊声尖笑》却彻底把这种认知给打破了。它精确地捕捉到了《惊声尖叫》等恐怖电影里最为荒谬的套路, 像杀手始终杀不死、主角一直听不到脚步声、电话铃声老是在关键时刻响起来这样的情况, 接着又以更为夸张的形式展现出来。
影片针对美国电视台为求收视率而无所不用其极的状况予以了讽刺, 还涉及媒体怎样教唆青少年成为变态杀手。电影院里那场戏特别有看点, 观众处在座位上大声吵闹, 进而被其他人用尖刀捅死。此场景既显得荒诞又让人解气, 传递出“把那些干扰他人看电影以及进行剧透的人都杀光”的那种痛快感受。
演员阵容虽不豪华但表演到位
让安娜·法瑞丝来饰演的辛迪, 是整部的影片当中灵魂般的人物, 她在面对恐怖事件之际, 那种呈现出木然样子的表情以及反应, 反倒制造出了强烈的喜剧方面的效果, 马龙·韦恩斯、乔·阿布拉汉姆斯诸如此类的配角, 也贡献出了数量众多的笑点, 像阿呆把大便拉到裤子里头、女主播鼻涕大特写、口水横流这般的画面, 尽管被部分观众批评成是“屎尿屁”, 可恰恰就是这种没有下限的表演, 让影片别具一格。
演员肖恩·韦恩斯、雷吉娜·赫尔等等, 于片中也呈现出了超棒的喜剧天赋, 他们并非要特意扮丑, 而是凭借一本正经去表演那荒诞情节, 从而能够使得观众笑得甚是厉害, 这般反差感恰恰就是恶搞电影极为需要掌握住的技巧。
豆瓣评分6.9分争议背后的真相
在豆瓣那儿, 《惊声尖笑》有着 5.3 万人给出评价, 其分数定格在了 6.9 分。这分数并非算高之事, 然而评论区域却呈现出两极分化极为严重的状况。有观众直接表明“五星！绝对是五星！”, 还认定“把国产恶搞类型的影片远远地甩在后面, 这才堪称创意！”同时, 也存在观众吐槽“能够把那些令人作呕的跟屎尿屁相关的内容去除掉的话就会给五星”, 并且觉得影片画面太过脏污从而对观看感受产生影响。
有人作出评价，是这样说的: “并非是我没法理解美式幽默, 然而当看到阿呆把大便拉在了自己裤子里头, 实在是不适宜在吃着零食的时候去观看”。这样的一种争议恰恰证明了影片所取得的成功, 那就是: 它有着敢于去挑战观众底线的勇气, 采用最为直接的途径制造出笑点。那些给出低分的人, 其中有好多实际上是被影片呈现出的“脏”给吓退了, 并非是由于影片不好笑。
与其他恶搞片相比它为何更胜一筹
国产恶搞片常常仅处于表面模仿层面, 像单纯复制某一经典场景, 接着添上几句网络流行语便算完成。《惊声尖笑》却差异显著, 它自始至终都在对恐怖片的套路予以解构。从开场时女主角独自在家接到威胁电话, 到凶手戴着鬼面具现身, 再到最后的大结局, 每一个桥段都存在原型, 然而又被拆解为荒诞的笑料。
影片巧妙地把多部恐怖片元素进行杂糅, 其中涵盖了《我知道你去年夏天干了什么》《万圣节》等, 它并非只是恶搞某一部影片, 而是针对整个恐怖片类型予以全面嘲讽, 这种深度以及广度, 是单纯模仿某一部电影的作品没办法相抗衡的。
为什么至今仍值得重温这部经典
过去了二十多年, 《惊声尖笑》仍旧维持着超强的娱乐性, 它不单单是一部搞笑片, 还是一面镜子, 映照出那时美国社会的种种现象, 媒体为了收视率摒弃道德底线, 青少年盲目崇拜暴力, 大众对恐怖片套路感到厌倦, 这些内容放到如今来看, 依旧并不过时。
影片存在一些恶搞对象, 现在有一部分观众对其并不认识, 不过那种解构与嘲讽的方式, 依旧能让人觉得拍案叫绝。要是你喜爱恐怖片, 同时又不想被吓到, 或者你想要知晓何为不折不扣的美式恶搞, 那么这部片子绝对值得去瞅一瞅。它证实了这样一点: 恶搞这一行为谁都能够去做, 然而真心实意地把人逗笑, 并非是每一个人都能够达成的。
最终向大伙问一个问题, 你于电影院碰到哪些致使你萌生想杀人念头的观众行为, 欢迎于评论区去分享你的“血泪史”, 对本文进行点赞、转发, 使得更多人能够看到这部经典恶搞之作！